Bivšem ministru sigurnosti BiH Nenadu Nešiću na teret se stavljaju ozbiljna djela.Otkriveno je kako su Nešićevi saradnici i bivši savjetnici iz Ministarstva sigurnosti pokušali uticati na svjedoke. Prije svega na Pandurevića. To je jedan od razloga zašto je Tužilaštvo 20. marta zatražilo produženje pritvora za Nešića.

U rješenju Suda o određivanju pritvora, u koji je Raport imao uvid, stoji kako je u cijelu priču upetljan i Milovan Ciko Bjelica, bivši načelnik Opštine Sokolac.

U javnost su procurili dijelovi njegovog iskaza koji je dao tužiteljici Bojani Jolović. Prije toga, Bjelica je saslušan u prostorijama MUP-a RS.

Tako je svjedok Milovan Bjelica , koji je u prijateljskim odnosima sa osumnjičenim Mirkom Pandurevićem, izjavio da je u periodu od 2016. do 2020. godine, u vrijeme dok je direktor JP „Putevi Republike Srpske" bio Nenad Nešić, bio u svakodnevnim kontaktima sa Pandurevićem, da je primjetio da isti ima ozbiljnih problema u poslovanju, te da mu je on objasnio kako mora plaćati za dobijene poslove održavanja puteva, na način da od svakog dobijenog posla mora određeni iznos novca vraćati tadašnjem direktoru Nenadu Nešiću, te da suma novca prelazi sve granice normalnog poslovanja.

"Osumnjičeni Pandurević je svjedoku Bjelici ispričao kako je tokom 2018. ili 2019. godine, u nekoliko navrata morao odnijeti novac osumnjičenom Nešiću i da jer morao pristati na takav odnos sa Nešićem, kako bi mogao da nastavi sa poslovanjem svoje firme", navodi se u dokumentima Tužilaštva.

No, to nije sve. Bjelica je prezicno rekao ko ga je sve zvao i šta je traženo od njega.

Iz iskaza svjedoka Bjelice dalje proizlazi da mu se krajem 2024. godine obratio osumnjičeni Pandurević i tom prilikom mu saopštio da ima problem u Tužilaštvu BiH zbog činjenice da je 2020. godine morao dati novac Nešiću, a da je takvo nezakonito poslovanje išlo preko neke firme koju je doveo osumnjičeni Mladen Lučić. Svjedok je u svom iskazu opisao kako je u decembru 2024. godine, dva ili tri dana nakon što je lišen slobode osumnjičeni Nešić, i nakon što je u medije dospio sadržaj iskaza Mirka Pandurevića, u popodnevnim satima, na jednu od telefonskih aplikacija koju svjedok koristi, zaprimio video poziv od Ljubana Ećima iz Beograda, kojeg poznaje od ranije i koji mu je tom prilikom rekao da je upoznat sa dešavanjima oko Nenada Nešića, i da s obzirom da je svjedok dobar prijatelj sa Mirkom Pandurevićem treba da vidi sa njim da „ovo malo amortizuje", odnosno da izmjeni svoj iskaz, te da bi dobro bilo da Pandurević kaže da Nešiću nije lično davao novac, odnosno da Nešić nije lično preuzimao novac.

Ljuban Ećim je kum ratnog zločinca Željka Ražnatovića Arkana. Ećim godinama živi u Srbiji gdje se krije od bh. pravosuđa.

"Ljuban Ećim je svjedoku tokom tok razgovora saopštio da pojedini ljudi iz Srbije žele da pomognu Nešiću, te je u tom momentu razgovora, na video pozivu prikazao ljude koji su sjedili sa njim, a koje svjedok nije prepoznao", navodi se u iskazu Bjelice.

U cijeloj ovoj priči, spominje se i Darko Šandara, doskorašnji savjetnik Nešića u Ministarstvu sigurnosti, što je priznao i Bjelica.

Nakon tog poziva, svjedok Bjelica je istog dana, u dva navrata dobio poziv sa nepoznatog broja telefona, od strane lica koje mu se predstavilo kao Nešićev savjetnik iz kabineta sa prezimenom Šandara. Navedeno lice je svjedoku reklo da zna da su ga zvali „ljudi iz Srbije", koji su Nešićevi prijatelji i da bi trebali da se sastanu i razgovaraju. Bjelica je zatim dalje opisao kako se sastao sa Šandarom u ugostiteljskom objektu Viktorija 2 u Sokocu, te da mu je isti tom prilikom rekao da zna da je dobar sa Mirkom Pandurevićem i tražio je od njega da se nađe sa Pandurevićem tokom večeri ili ujutru i da mu prenesem da bi bilo dobro da malo amortizuje odnosno promjeni ovu izjavu.

Svjedok Bjelica je dalje opisao kako se nakon tri ili četiri dana od obavljenih telefonskih razgovora, te održanog sastanka sa savjetnikom osumnjičenog Nešića, sastao sa Pandurevićem i prenio mu sadržaj tih razgovora, na šta mu je Pandurević rekao da je istina ono što je ispričao u svojoj izjavi, i da on ne može ništa mjenjati, jer za sve postoje dokazi.

"Nakon nekoliko dana, svjedok je ponovo zaprimio poziv od Šandare, kojom prilikom ga je pitao da li je Pandurević odlučio da promijeni iskaz, na šta mu je svjedok odgovorio da Pandurević ostaje pri svojoj izjavi i da je ne može promjenit, rekao je Bjelica, navodi Tužilaštvo.

Vijeće cijeni da je iskaz svjedoka Bjelice potkrijepljen drugim dokazima dostavljenim uz prijedlog za produženje pritvora, i to Službenom zabilješkom MUP-a RS broj: 03/1-119/25 od 26.02.2025. godine i dopisom Granične policije broj: 131/25 od 24.02.2025. godine.