Društvo

RUDNIK TRESE BANOVIĆE: Tužilaštvo opet čuva Gutića, kompromituje ih policijski izvještaj

Hvala bogu da su Tužilaštvo i Sud konačno podigli optužnicu protiv ljudi za koje sam ja, ali i ostale kolege dokazali da su nas nezakonito smjenjivali i prebacivali na radna mjesta sa značajno nižom platom, za Ljudski.ba je priču počeo Ismet Alić diplomirani pravnik u rudniku Banovići.

Zadovoljan je i njegov kolega Dževad Dostović, koji se prošle godine pravosnažnom sudskom presudom vratio na svoje staro radno mjesto, a to je tehnički rukovodilac podzemne eksploatacije.

-Bivšoj v.d Upravi nisam odgovarao jer im je na toj poziciji trebao čovjek koji će vrbovati ljude da iz jednog pređu u drugi sindikat. Bio je to težak period, plata mi je bila manja za oko 700 maraka, a bio sam pod stalnim mobingom jer su ljudi išli toliko daleko da mi provjeravaju korpu za smeće. Ali živ čovjek sve izdrži, a mi smo svoju satisfakciju dobili kroz privatne tužbe, a sada i kroz činjenicu da je sud potvrdio optužnicu protiv odgovornih, s tim da ipak nisu svi koji su zaslužili tamo se i našli, ispričao je za Ljudski.ba Dostović.

Općinski sud Tuzla potvrdio je optužnicu Kantonalnog tužilaštva Tuzlanskog kantona  protiv sedam odgovornih osoba iz Rudnika mrkog uglja (RMU) Banovići  zbog postojanja osnovane sumnje da su obavljajući svoje menadžerske funkcije u periodu od maja 2020. do marta 2021. godine kao saizvršioci počinili produženo krivično djelo zloupotreba položaja i ovlaštenja. Optužnica je potvrđena protiv Fadila Kudumovića (54), Jasmine Husić-Mujić (38), Selmira Bijelića (47), Ibrahima Demirovića (50), Damira Mrkonjića (47), Emira Rahmanovića (44) i Ekrema Demirovića (50), navedeno je na službenoj stranici kantonalnog tužilaštva.

Među optuženim nema načelnika Banovića Bege Gutića, iako je policija u svom izvještaju njemu posvetila nekoliko stranica iznoseći prikupljene dokaze kojima se potkrepljuje sumnja da je koristeći svoj službeni i uticajni položaj posredovao da odgovorne osobe učine službene radnje koje ne bi smjeli. U policijskom izvještaju Gutić je bio prvi na popisu osumnjičenih za počinjena krivična djela.


Za gospodina Gutića i još jednu osobu nije donesena tužilačka odluka. za Ljudski.ba su istakli iz Tužilaštva.

U detalje policijskog izvještaja i odluke Tužilaštva nisu željeli ulaziti, a u službenoj objavi su naveli da protiv dvije osobe u ovom predmetu nije ni otvorena istraga.

Kontaktirali smo Gutića, ali nije bio raspoložen odgovarati na pitanja, baš kao ni ranije po pitanju dešavanja u Općinskom vijeću kada smo mu na njegovo insistiranje pismeno poslali pitanja. Tada smo Gutića pitali za njegove veze s glavnim tužiocem u TK Tomom Ljubićem za kojeg mnogi sumnjaju da je njegov glavni zaštitnik. Te sumnje su dodatno podebljane nakon što je Gutić izostavljen iz optužnice zbog oklijevanja tužilaštva. Ranije je Ljubić ignorisao ceduljice koje su proslijeđene i Europolu, a sada nije bio dovoljan ni opsežan policijski izvještaj.

Optužnica ima 19 tačaka. Po svim je optužen jedino v.d direktor  Fadil Kudumović  za kojeg se u policijskom izvještaju tvrdi da je po nalogu Gutića vršio nezakonite radnje bez adekvatnih procjena i analiza, a što je možda i razumljivo jer nikada prije nije radio u rudniku. U toku v.d mandata koji je produžavan mimo zakonom predviđenih rokova u periodu od godinu i pol promijenio je radna mjesta za 200 uposlenika. Od toga je, prema Mišljenju, kod 30 bila vidljiva diskriminacija zbog koje je nastala i značajna finansijska šteta po rudnik.

Spremajući se za predizbornu kampanju 2020. godine Gutić je javno govorio o vraćanju radnika u rudniku pod okrilje SDA i pohvalio se promjenama koje su tada već krenule. Optužio je ljude iz PDA da su 20 godina vodili pogrešnu politiku u rudniku zaboravljajući da su veći dio tog perioda oni bili dio SDA. Naravno Gutić je tada tvrdio da su u Upravi rudnika sada  sposobni ljudi koji će to izvesti bez pritisaka i na zakonit način.



U policijskom izvještaju su navedena mjesta, termini i ljudi preko kojih je Gutić pokušavao smanjiti uticaj većinskog sindikata koji je bio naklonjen PDA i osnažiti novoformirani koji bi bio lojalan SDA.

Sastančilo se u kafani i to uz posredstvo policijskog službenika. I to nije sve. Na jednog uposlenika se vršio pritisak da napusti PDA pod prijetnjom njegove smjene, ali i otkaza suprugi. Kada su supružnici vidjeli kuda neposluh vodi priklonili su se SDA, a jedno je čak doguralo i do Kongresa te stranke.

Postoje i SMS poruke kojima su lojalni šefovi Gutiću naređivali  da se „završe“ ugovori određenim osobama. Između ostalog se navodi da su u prostorijama Radničkog doma, gdje su se nalazile i prostorije SDA, organizovali sastanke na kojima su bili članovi Uprave rudnika, ali i rukovodioci sektora i inženjeri. Prema policijskom izvještaju najviše bi govorio Gutić, a otvoreno je traženo da se smijene svi neposlušni radnici s rukovodećih mjesta koji nisu u „pravom“ sindikatu, a na njihova mjesta postave oni iz drugog sindikata.

Među onima koji su dobijali SMS poruke je Emir Rahmanović, prvi saradnik našeg sagovornika s početka priče Ismeta Alića.

-Godinama smo radili zajedno. Prvo mi je „prijateljski“ savjetovao da postanem dio tog drugog sindikata tvrdeći da ima mnogo dobrih mjesta. Onda je preko njega meni iza leđa pripremana promjena mog ugovora, a druge kolege su mi se žalile kako se mimo mene traže spiskovi ljudi iz PDA. Ja sam smijenjen, kao i desetine drugih ljudi, a Rahmanović je dogurao do sekretara društva. Nakon presude koju sam dobio na sudu obarao je pogled, ja sam njega uvijek gledao u oči, ali mu nikada nisam prigovarao. Ima sud, ovozemaljski i onaj drugi, kaže Alić.

Gutićev uticaj na Kadumovića i druge optužene osim duševne boli za oštećene radnike imao je negativan uticaj i na poslovanje rudnika. O tome govori revizorski izvještaj, gubici rudnika, ali i kazna Porezne uprave jer su prodavali ugalj ispod tržišne cijene čime je oštećena i država. Osim toga premještanjem radnika po kriteriju podobnosti povećan je bio rizik i po sigurnost radnika.

-Ja sam rudnički čovjek s iskustvom i oni su se zbog stranačkih sukoba obračunali sa mnom. Imali su problem jer moj podobni nasljednik nije imao potrebno iskustvo, a neodgovorno se ponašalo i kod postavljanja poslovođa. Kvalitetno obavljanje tih poslova jednostavno nije moguće bez višegodišnjeg iskustva. Postavljali su ljude iza kojih sam ja nailazio na planove koje nisu umjeli, ili smjeli da završe, s čim sam se ja bez obzira na učinjenu nepravdu uhvatio u koštac i uspješno realizirao, za Ljudski.ba je ispričao Dostović.


U saopštenju Kantonalnog tužilaštva ne navode se pomenuti detalji, već se samo kaže:

Postoji osnovana sumnja da su oni  u pomenutom periodu, Fadil Kudumović, kao vršilac dužnosti direktora RMU Banovići, Husić-Mujić, Bjelić, Demirović i Mrkonjić kao izvršni direktori za različite sektore u rudniku iskoristili svoja službena ovlaštenja svjesni da teže povrijeđuju prava drugih radnika, te  Rahmanović i Ekrem Demirović kao rukovodioci organizacionih jedinica prekoračili  granice svojih ovlaštenja,  te  kao saizvršioci postupali protivno odredbama Zakona o radu FBiH i Statuta RMU Banovići.

Tako su, znajući da je i po Zakonu i po Statutu diskriminacija radnika zabranjena obzirom na članstvo ili nečlanstvo u sindikatima i u odnosu na otkazivanje ugovora o radu, te da radnik ne može biti stavljen u nepovoljniji položaj zbog članstva u sindikatu, pa svjesni da su 19 radnika članovi ili su bili članovi Sindikalne organizacije RMU Banovići, a da nisu članovi Sindikata zaposlenika RMU Banovići,  samo zbog tog razloga, donijeli i potpisali odluke o otkazivanju ugovora o radu za ovih 19 zaposlenika,  i ponudili im nove ugovore o radu gdje bi obavljali poslove sa predviđenim manjim koeficijentima za obračun plaće, što su oštećeni morali prihvatati jer bi ostali bez zaposlenja.

Dakle, kao saizvršioci su im nanijeli štetu i teže povrijedili njihova radna prava.

Dio policijskog izvještaka koji se odnosi na Gutića i Kudumovića pogledajte u nastavku:

 

 

Povezani članci